刘邦不过是秦朝的小的不能再小的“亭长”而已，不要说大臣了，就连七品芝麻官都算不上，你说他咋个篡秦嘛？
“篡夺”是什么意思？
“篡权”的含义是指统治阶级内部权力的非正常变化。一般来说是指长期把持朝廷大权的臣子，最后通过先培养羽翼取而代之的皇帝！
比如王莽篡汉，就是一个例子。
武力夺权又如何？那不是“篡位”，而是政变或兵变！
既然刘邦不是秦朝的权臣，他有什么实力“篡”秦朝？说实话，刘邦根本没有资格“篡”秦。
历史上对刘邦的评价也是秦末起义的领导者之一，是众多武力推翻秦朝的起义军之一。
他只是利用了秦末的混乱。在秦朝即将彻底崩溃的时候，他打了关中，逼秦王子婴投降。
曹丕称帝倒是符合一般意义上的“篡”的定义——尽管北方早就是曹家的天下，汉献帝早就是曹家把持的傀儡了——但儒家仍然会把曹魏取名义上的东汉王朝视之为“篡”。
版权声明：文章“为什么都说曹丕篡汉(曹丕推翻汉朝)”来源互联网其他相关平台，主要目的在于分享信息，其版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们。