刘鑫是一名曾经在某家幼儿园工作的保育员，因涉嫌虐待幼童而被起诉。在庭审过程中，刘鑫被指控曾经将幼儿锁在房间内，引起了社会的广泛关注。
在最近的一次庭审中，刘鑫再次被问及是否曾经锁过幼儿，她依然坚称自己没有锁门。但是，这一说法却引发了争议。
首先，有人认为刘鑫的否认是有问题的。因为在之前的庭审中，有多名幼童和家长证实，刘鑫曾经将幼儿锁在房间内。而且，幼儿园的监控录像也显示了这一情况。因此，刘鑫的否认看起来有点牵强。
但是，也有人认为刘鑫的说法是有可能成立的。因为在之前的庭审中，刘鑫曾经解释说，她只是将门关上了，而并没有锁门。她认为这样做是为了防止幼儿走出房间，而不是为了限制他们的自由。因此，如果刘鑫的说法成立，那么她的否认就是有道理的。
总之，刘鑫是否曾经锁门的问题仍然存在争议。但是，无论如何，虐待幼童是一件非常严重的罪行，必须得到严肃的处理。希望相关部门能够尽快做出公正的判决，为受害者和家长伸张正义。
版权声明：文章“庭审现场刘鑫再次否认锁门，细节回顾及争议探讨”来源互联网其他相关平台，主要目的在于分享信息，其版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系我们。