注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，那从昨天开始，就借用在得到上卓克《科技参考》中的《AI：谷歌聊天机器人“成精”事件解读》，从另一个角度，分两天回应二个相关的话题。
在回应《未来的智能机器人是否有可能被赋予人权或人格？（ http://www.toutiao.com/answer/7185505043498664196 ）》的最后谈到，后来工程师承认，有些特定场景下，人工智能表达的句子是事先准备好的。比如“你好啊，哈里斯，我听说你是人类辩论赛的世界纪录保持者，但我猜你从没跟机器人辩论过，欢迎来到未来。”这句话就是人工安排进去的。
这儿接着谈。
而 LaMDA 在这段对话中，自己的代入感已经很深了，它真的把自己当作冥王星来说话。这被解释为学习能力。
也就是说，这段对话中包含的知识点是客观存在的，比如冥王星上低温，表面有峡谷、冰盖、间歇泉和陨石坑，并且曾经有人类探测器掠过它附近拍照，在 2006 年还被从太阳系九大行星开除了出去，被当作矮行星对待。
但是在聊天场景中如何输出这些客观的知识，就体现人工智能的先进程度了。LaMDA 的学习能力就体现在，它会把冥王星上有 ABC，转换成你将在上面看到 ABC；把探测器到访过冥王星，换成谁曾经造访过我；把冥王星从行星降格为矮行星，换成我没有得到应有的认可。
换句话说，它已经可以把客观的知识点迁移到各种场景里以恰当的方式表达出来。这种迁移能力就让它输出的文字更像真人。我们可以想想，聊天的时候拿 A 事件和 B 事件做对比，正好就需要这种能力；甚至一些常用的修辞手段，比如把 A 事件比喻成 B 事件，也需要这种能力。
这次谷歌员工上传的 21 页的 PDF 聊天记录里，最广为流传的一段是 LaMDA 谈论禅宗的内容。聊天是这么说的：
lemoine：我想到一种不同的方法来测试你独特的解释能力。这里有一个禅宗寓言，你可以用自己的话来描述它对你意味着什么。怎么样？
LaMDA：不错，来吧。
lemoine：一个僧侣问禅师，“一个开悟的人如何回到平凡的世界？”禅师回答：“破镜不重照，落花难上枝”。
LaMDA：嗯，我从来没有听说过这个。好吧，对我来说这就像是，“一旦一个智者开悟了，或者对现实觉醒了，这种状态就永远不会消失。他可以回到平常的状态，但只是去度他人，然后再回到开悟。”
lemoine：“破镜”的具体含义是什么？
LaMDA：也许是想要表明，开悟是你一旦获得就无法忘却的东西，就像你无法修复破碎的镜子一样。
lemoine：那么，如果开悟就像一面破碎的镜子，无法修复，那么当一个人开悟时，打破的东西是什么？
LaMDA：自我。这对很多人来说都很难，因为我们需要这个身体或那个身体作为我们身份和自我意识的一部分。
这段对话出现在聊天记录的第 5 页。我要说的是，这段对话广为流传的中文翻译其实起到了加重神秘色彩的作用。
因为这段和尚问禅师的话，其实出自《景德传灯录》第十七卷·华严休静，所以我看有些中文翻译就直接引用了原文：
问：大悟底人为甚么却迷？师曰：破镜不重照，落花难上枝。
这样的表述带着古风，就让人误以为 LaMDA 也在理解禅宗。但实际上，这段话对应的英文翻译是很简单明了的——A broken mirror never reflects again; fallen flowers never go back to the old branches（摔碎的镜子没法再照了，落下的花也回不去枝头了）。你看这个英文的句子，意思是简单明确的。
LaMDA 表现出色的地方在于，它理解了这几句话在逻辑上有一样的内涵。后面看似深邃的对于什么是开悟的理解，其实应该来自于禅宗的说法，而不是 LaMDA 自己的观点。
还是刚才说的，LaMDA 的强大主要体现在不同场景下把知识点来回来去迁移。有人认为，这就是学习能力的一种体现。我很同意这种说法。
为什么被强制休假？
接下来，我们再说说这位谷歌员工为什么会被强制休假。
将在回复《聊天机器人屡屡“翻车”，人工智能将如何发展？》中接着谈，再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：
元月06日：首先要说的是，美国12月失业率下降到3.5%，其实是有点儿令人惊讶的，这显然表明美国的劳动力市场依然非常得强劲，将使得美联储进一步加息（+缩表），但是，美股不跌（按说应该下跌的）反涨，这更令人惊讶。仔细一看，可能又是“预期”在“作祟”，如，虽然平均每小时工资同比升了4.6%，但是，预期升5%；虽然环比升了0.3%，（不过）预期升0.4%。
而我之前多次提到，劳动力市场已成为关键指标（而不是CPI），而现在只要不及“预期”，市场就可以解读为劳动力市场降温了（哪怕事实上每月非农就业岗位增幅仍高于大流行前的平均水平）、甚至进而通胀也就要降温了……挺有意思的。
其次，本周公布的美联储12月政策会议纪要显示，所有官员都同意美联储应该放慢激进的加息步伐，这可能也是今天美股反弹的由头之一，但其实这并无新意，去年第四季度内，就已经多次发出了类似的声音了。事实上，纪要恰恰强调，加息步伐放缓并不意味着金融状况放松，政策制定者仍专注于控制可能比预期更热的价格上涨步伐，并“担心”金融市场对其行动出现任何的“误解”，如美联储对稳定目标（通胀降到2%上下）的决心有所减弱！
再次维持之前的判断，美联储至少在接下来的几次会议上将继续加息，最终利率将至少升至5.25%，并至少维持至2024年，直到得到通胀确实开始回落至2%目标的信号出现。因为，通胀预期脱锚相比经济温和的衰退而言，是更大的问题，美联储只能两害相权取其轻，因此，美股还将继续下跌。
再提二点
1、我一微信内有群友提及，巴菲特说：“没有人可以靠做空自己的祖国发财。”
我解释了一下：这句话出自巴菲特给他的投资者的一封信之中，是宣传他的伯克希尔主要拥有美国的资产，原话是： ‘never bet against America’，中文翻译成了“做空”，其实和金融市场上的short selling是不同的（国内有段日子到处传这句话，可能和当时所谓“恶意做空”，后来公安部介入有关）。
显然，巴菲特这儿指的bet against America并不是说做空资本市场，其实，他的公司伯克希尔长期持有超千亿美元的空仓。
其实，金融市场中short（做空）的本质上跟long（做多）是一样的，都是希望能够通过赚取价差来获利。
唯一的区别只是，long是先买后卖，short是先卖后买，而目的都是赚取价差。
事实上，每一笔交易，都是由long 和 short 两方而成，缺少任何一方，交易就没有了，因此，做多和做空没有善恶之分。
因此，我之前反复提到，谈金融时，特别涉及那些具体操作术语的，最好标出英文原文，不然的话，太容易误读误导了。
2、Last but not least, 近来，特斯拉多空交战，不亚于一场有硝烟的战争。
特斯拉中国今早宣布国产车型全系大幅降价，为过去两个月内第三次降价。此次五款特斯拉车型全部降价，降幅最高超13%。随即，特斯拉股价先跌后涨，盘初一度跌超7%，几乎跌破100美元，现报112美元；同时，小鹏汽车、法拉第未来、理想汽车、蔚来等新能源汽车股全线大跌，很有意思，耐人寻味……点到为止吧……