12月26日，市场监管总局公布了对中国知网的反垄断调查结果，认定知网滥用市场支配地位进行垄断，责令其停止违法行为，并处以其2021年在华销售额5%的罚款，金额为8760万元。
从知网下载一篇论文，卡的价格是50美分一页。谁能想到，知网这五毛钱一年能赚17亿！
想想也不为过。谁写论文不需要翻看知网？谁不引用别人论文里的东西？如果真的有人不看以前的研究成果就写论文，有人敢信吗？借鉴翟天临的经验，翻车现场还在路上！
于是，知网今年赚了17亿，这是学者们的钱，是学者们从惨不忍睹的科研经费中挤出来的路费。教授、副教授有项目经费是好事，所以广大本科、硕士博士生要自掏腰包给知网交这个路费，才能顺利拿到毕业证，走上工作岗位。
这是知网最根本的错误：把无价的知识当成有价值的商品，在世俗的尺度上大声叫卖。知网是一个装满钱的锅，却无形中给求知若渴的人设置了一道门槛。如果学生缺钱，毕业论文可能会因为文献不足而低人一等，这是无论如何都不应该发生的。
可能有人要杠我，说现在的趋势不是知识付费？每个人都为自己获得的知识付费，这难道不应该吗？
不要混淆概念。为知识付费是对智力劳动的一种尊重和认可，意味着每个读者都可以通过传播知识获得金钱。这种行为的主体是知识生产者。读者付费阅读文献，获得指导，写完论文还挂在网上供人付费下载。这才是真正的知识付费，才是知识产生价值的良性循环。
知网是什么？我没有一分钱写论文，而是给知网做了一件婚纱，请了一个中介来数钱。湖北老教授赵德新通过法律手段维权，胜诉。他的论文都从知网上撤了。什么是滥用市场垄断？市场监管总局早就该查了！
这是在认识互联网的错误上加错：拿走别人的智力劳动成果，把这些成果变成大把的钞票，装进自己的口袋。这就是剥削，而且是两种剥削。一个中间人剥削了所有的作者和读者。
其实在一个健康的学术环境中，知网是一个中介。写论文需要引用的文献太多了，不能指望大家都一个个去图书馆。最好有一个电子平台为大家服务，可以为读者节省很多宝贵的时间和精力。
只是这个平台不能忘乎所以，不能忘了本分。我们不能忘记，我们服务于读者，促进知识的流通。走到剥削学者、阻碍知识流动的那一步，根本就是错误的。期待这8700多万的罚款提醒知网，不要贪图那点利润给自己制造舆论，不要老是撞到法律的枪口上。
不要玩火。