咨询电话
021-6992-5088
2022-02-26 09:35
这个话题是因为一个粉丝的问题。客观来说,这个问题没有前提是没有意义的。使用铜绕组或铝绕组对应不同的电磁方案。由于铝的电阻率比铜高,在功率相同、极数相同的情况下,铝绕组电机的体积相对较大,两者的性能水平可以相媲美。
但是如果加上一些约定的条件,不同材质的绕线电机的性能水平就会大不相同。为了比较性能关系,我们直接把铜绕组方案的定子绕组换成铝绕组,这样它们之间的直接性能比较关系就一目了然了。
电阻率是反映导体导电性的物理量。电阻率低,导电性好;电阻率高,导电性差。电阻率的大小由材料本身的性质决定,同一种材料的电阻率随温度的变化而变化。一般温度越高,电阻率越高。
在75时,铝线的电阻率为0.0346欧姆。mm2/m,铜线为0.0217欧姆。mm2/m .如果按照同样的规格和绕线方案将铜绕组换成铝绕组,绕组的电阻将变成原来的1.59倍。
随着定子电阻的增大,电机定子的铜损会明显增大,在相同的通风散热条件下,电机的效率、温升和功率因数性能都会变差。尤其是铜绕组温升裕度小的电机,如果直接用铝代替绕组,很有可能会因为绕组温升高而直接烧毁电机。如果增加风压元件来解决温升问题,电机的效率水平会因机械损耗的增加而进一步降低。
铜线和铝线的问题大多发生在电机的修理中。一些修理厂为了降低修理成本,简单估算后直接用铝线代替铜线。至少修复后的电机性能低或使用寿命短,严重超出预期时会出现严重的电气故障,如绕组过热、爆破、烧毁等。
因此,在电机性能水平一致的前提下,不同的绕组材料应对应不同的电磁方案。相反,当原来的铝绕组电机直接换成铜绕组时,电机的性能在理论上会有很大的提升,但在材料上投入过多显然是资源的浪费。
以上非官方发布内容,仅代表个人观点。